1. 论坛系统升级为Xenforo,欢迎大家测试!
    排除公告

盛大暴力拆迁宣告在线视频洗牌完毕

本帖由 盖世太保2011-05-20 发布。版面名称:软文发布区

  1. 盖世太保

    盖世太保 New Member

    注册:
    2011-04-08
    帖子:
    872
    赞:
    0
    2011年5月18日,酷6网爆发了对销售人员的大规模的裁员,有消息称裁员中还发生了肢体冲突。这是酷6创始人李善友辞职2个月之后发生的事情,让人不得不感慨“一朝天子一朝臣”。盛大接手酷6之后,陈天桥提出酷6要放弃此前的Hulu模式,走向社区化视频,这是对李善友此前战略的完全否定。

      战略否定、裁员,盛大的确对酷6此前的工作很不满意。对于裁员,很多人认为盛大不近人情,然而看了酷6的财务报表,你会有新的发现。有数据显示,2010年酷6总营收为1655.6万美元,而所花销售费用达1619.6万美元,也就是说其销售费用占总营收达97.8%。原来,酷6销售部基本上入不敷出了。

      那么,到底酷6为何沦为今天的地步?中国视频网站市场又何去何从?

      战略摇摆,无差异化

      中国的视频网站,都从模仿Youtube的UGC(视频分享)模式开始,让用户上传内容,以广告获益。起初,56网、土豆、优酷、酷6均为UGC模式的视频网站。然而在坚持了几年之后,中国很多视频网站发现,UGC模式在广告收入的拓展速度上要比买版权内容来卖广告要慢很多,于是开始考虑走学习HULU模式。

      而且在Hulu模式获得成功的刺激下,优酷、土豆、酷6纷纷进军版权市场,新的烧钱之路就此开始,而电影、电视剧版权的价格也一路水涨船高。相比,优酷、土豆,酷6还走了一段“媒体化视频”的尝试,结果也没走出名堂,根本无法与门户视频频道对抗。当酷6学Hulu的时候,优酷、土豆早已购买了大量的版权,酷6与优酷、土豆短兵相接,由于流量、品牌都无法与之匹敌,所以败下阵来。

      疯狂烧钱,无法填补的窟窿

      除了耗费巨资购买版权外,酷6在世界杯、亚运会上也有巨大投入。酷6曾希望借助世界杯实现新媒体化战略定位,第一个购买了央视世界杯转播权,耗资千万元。然而就在世界杯刚过没多久,酷6网便被爆出刷流量欺骗广告主,后来被证实却有此事。

      去年,酷6网亏损达5150万美元,全年营收仅2030万美元,亏损额达到营收额的2.5倍。如此大的亏损额度,是难以弥补的窟窿。在酷6不顾后果疯狂烧钱之后,这场狂欢终究要有买单者,酷6上市后,投资者、创始人拿到了钱,然后全身而退。

      客户流失,失去信任

      面对这样一个战略摇摆,花钱如流水的酷6网,客户出现大面积流失。其销售费用竟然能够占到97%以上,据内幕消息销售人员回扣太高,导致销售费用居高不下。

      对于一些知名品牌,特别是外资品牌,对于这种销售模式非常不认同。品牌客户对酷6失去信任,广告收入持续减少,而版权购买投入却分文没少,这种入不敷出的日子没有尽头。此次酷6网的销售策划团队整体被裁撤,连客户服务都保证不了,这也加剧了广告客户对酷6失去信任,据消息称这两天酷6的很多广告客户已经发函终止了在酷6网的投放。

      启示:中国视频网洗牌与回归

      从李善友辞职,到盛大暴力裁员,酷6在这场视频网站洗牌中逐渐淡出人们视野。陈天桥曾对外表示,酷6要放弃此前的发展思路,重新走上社区视频的道路,这与UGC似乎殊途同归,也就是说酷6转了一东北网通传奇发服网大圈,又回到了原点。

      对于Hulu这种烧钱版权购买模式,在美国付费观看市场可行,在中国这种免费市场能否持久,真的是个未知数网通变态传奇发服网。与此同时,美国的Youtube已经依靠UGC获得了盈利,这也意味着UGC这种更加省钱的模式,开始迎来春天。放眼国内,除了56网还在坚持视频分享,其他似乎都倒向了网通传奇发布Hulu。

      国内多数youtube模仿者都没有在正确的时候做正确的事。当分享逐渐成为互联网主流的时候,youtube模仿者们却将目光转向了老旧的“媒体化”他们都未坚持到视频分享时代真正到来的时刻。“剩者为王”正在中国视频行业上演,谁能笑到最后?


    http://www.530sf.net/
     
  2. 左吉

    左吉 New Member

    注册:
    2011-04-14
    帖子:
    476
    赞:
    0
    路过来看看。。。。。。